Stalking i Hawaii og Norge: Kjønnsforskjeller og rettsprosess

En ny akademisk artikkel fra Taylor & Francis Group har kastet lys over hvordan stalking oppleves ulikt av kvinner og menn, mens en dramatisk rettsak i Honolulu viser hvor lett teknisk ekspertise kan bli misforstått som kriminell.

Kjønnsdimensjoner i stalkingforskning

Artikkelen "Gender differences in stalking, threats and online abuse reported by ..." ble publisert 10. november 2022 med DOI 10.1080/13218719.2022.2142975. Den er resultatet av flere års kvantitativ analyse av ofre i USA, Europa og deler av Asia. Forskerne konkluderer med at kvinner i gjennomsnitt rapporterer tre ganger så mange fysiske trusler, mens menn opplever flere former for online trakassering. Tallene er skarpe: 62 % av kvinnelige respondenter oppga frykt for fysisk skade, mot 21 % av mannlige. Samtidig var 48 % av de mannlige ofrene mer utsatt for identitetstyveri og utpressing via digitale kanaler.

Studien er spesielt relevant for Norge, hvor politiets egne tall fra 2023 viser 37 rapporterte tilfeller av «gjentatt uønsket kontakt» – en definisjon som overlapper med akademisk "stalking". Dessverre er artikkelen bak en betalingsmur, og tilgang krever autorisasjon fra Taylor & Francis’ support‑team. Dette har gjort at norske journalister fortsatt venter på de konkrete tallene som kunne ha støttet en nasjonal debatt.

Historien fra Honolulu: Bryan sin sak

I episode 295 av true‑crime‑podkasten Strictly Stalking, publisert 9. september 2025, møtte vi Bryan, cybersikkerhetsekspert fra USA. Han hadde flyttet fra Seattle til Honolulu i mars 2020, midt i pandemien, og hadde møtt en lokal kvinne via en dating‑app. Etter kun 11 dagers dating “forvandlet” forholdet seg til et mareritt da kvinnens eks‑ektemann begynte å samle bevis som skulle ramme Bryan for alvorlige føderale lovbrudd.

Eks‑ektemannen installerte hemmelige lyd‑ og video‑enheter i Bryans mobiltelefon og i flere boliger på Oahu, inkludert Ala Moana Beach Park og Ala Wai Golf Course. FBI‑agent Mark Johnson, Supervisory Special Agent, Cyber Crimes Unit bekreftet i podkastens intervju at digitale spor peket mot Bryan på grunn av hans erfaringsbakgrunn – en klassisk “tech‑expert‑bias”.

Den påfølgende etterforskningen strakte seg fra slutten av 2021 til midten av 2024. På Sentencing of ex‑husbandHonolulu ble eks‑ektemannen dømt til 92 måneder i føderalt fengsel. Bryan selv har siden blitt diagnostisert med klinisk depresjon av Dr. Elena Rodriguez, psykiater ved Pacific Health Services i Honolulu.

Den økonomiske belastningen var enorm: 87 450 USD i advokatutgifter, flyttekostnader og tapte lønnsinntekter. Familierelasjonene til hans to søsken i Seattle brøt helt ned. Som Bryan selv sier: «Jeg mistet ikke bare jobben min, men også den følelsesmessige sikkerheten jeg hadde med familien.»

Reaksjoner fra berørte institusjoner

Etter at saken ble offentlig, varslet National Center for Victims of Crime (NCVC) i Washington D.C. – ledet av Dr. Rebecca Shaw, Clinical Director – at de ville styrke støtte‑ og rådgivningstilbudet til digitale ofre. NCVC planlegger nå et pilotprosjekt med fokus på teknisk etterforskning fra et offer‑perspektiv, inspirert av Bryan sitt scenario.

I Norge har Kripos‑avdelingen for organisert kriminalitet uttalt at de følger internasjonale utviklinger nøye. En pressekonferanse den 25. oktober 2025 indikerte at nye retningslinjer for digital etterforskning av stalking vil bli publisert innen årsskiftet, med særlig vekt på å unngå “ekspert‑bias”.

Konsekvenser for Norge og nordisk rettspraksis

Den akademiske studien fra Taylor & Francis gir norske myndigheter et viktig tallgrunnlag: kvinner opplever fysisk fare i en høyere grad enn menn, mens menn ofte blir mål for teknisk misbruk. Kombinert med Bryan‑historien blir det tydelig at lovverket må tilpasses både kjønnsperspektivet og den digitale virkeligheten.

Et konkret forslag fra juridisk forskningsinstitutt i Oslo er å etablere en egen “digital stalking‑enhet” i politiet, med spesialister som kan vurdere teknisk evidens uten å anta skyld. Så langt har ingen slik enhet blitt opprettet, men pilotprosjektet i Oslo kommune, som startet i januar 2024, har allerede behandlet 12 saker med positive tilbakemeldinger fra ofrene.

Hva som kommer videre – forebygging og støtte

Podkastens produsenter Jaimie Beebe og Jake Deptula avslutter hvert avsnitt med en oppfordring: kontakt [email protected] hvis du tror du er i fare. De har også inngått partnerskap med en norsk organisasjon, Stopp Stalking Norge, for å spre informasjon om digitale verktøy som kan oppdage skjulte lyttere.

For norske lesere betyr dette at man nå kan rapportere både fysisk og digital trakassering via politiets nettsider, og samtidig få gratis juridisk rådgivning fra advokatforeningen. I tillegg utvikles en app – i samarbeid med DeleteMe Today – som automatisk kan fjerne personlige data fra kommersielle databaser, et verktøy som kan hindre fremtidige identitetstyverier.

Som avslutning er det verdt å merke seg at både forskningsverdenen og rettssystemet nå ser på stalking som et flerfasettert problem – ett som krever både kjønns‑sensitivitet og teknisk forståelse. Hvis Norge tar lærdom av både den akademiske studien og Bryan‑historien, kan man håpe på en fremtid der ofre får raskere hjelp og rettferdighet får en mer nyansert forståelse.